Ley de Registro

El otro día por fin me leí Civil War. Lo sé, lo sé, no tengo perdón de dios. Y sí, como me habían dicho, es el mayor evento de la historia de Marvel de las últimas décadas.

Y no sólo es una historia genial, sino que puede ser causa de ruptura de muchas parejas (chiste). Vamos, que More y yo llevamos discutiendo desde que lo leí.

Pero comencemos por el comienzo.

Civil War, para el que no lo haya leído y no le apetezca pinchar en el enlace de más arriba, es un evento en el cual, a causa de la negligencia de unos pseudosuperhéroes, Tony Stark redacta una ley según la cual, todos los superhéroes de EEUU deben registrarse, dar la cara, y ponerse bajo nómina del gobierno (Shield, más bien), como si fuesen polícias o militares. Evidentemente, hay defensores y detractores, y se crea una especie de guerra civil (de ahí el nombre) entre todos los superhéroes.

El caso es que yo estaría a favor del registro de superhéroes. Como dicen en el cómic, no es ni medio normal que cualquier persona con algún tipo de poder, pueda ponerse unas mallas y salir a combatir el crimen. Quiero decir, todos critican a Punisher porque impone su ideal de justicia, pero con ese descontrol, cualquiera podría hacer lo mismo. 

En un mundo ideal, todos serían el Capitán América, todos serían superhéroes buenos, con un ideal de justicia que se ajusta a las leyes del país en cuestión, y con formación militar y un expediente intachable. En un mundo así, joder, virgencita que se queden como están. En un mundo ficticio, el ideal del típico héroe rollo Superman (pasándonos a DC), con una identidad secreta, es muy atractivo, todos hemos crecido con esos héroes y a todos nos encantan. Pero Civil War se basa en la idea de un mundo realista, y como mundo realista, no, no me parece bien que la gente se escude bajo una máscara.

Lo siento, no podemos indignarnos porque los antidisturbios van sin identificar, pero defender que los supers sí puedan esconder su identidad. 

Por otro lado, no todo el mundo está capacitado mentalmente para ser un superhéroe. Los policías deben pasar durísimas pruebas físicas y tests psicológicos para poder acceder al cuerpo con garantías de que un día no se les irá la chaveta y se pondrán a pegar tiros por ahí. ¿Qué hubiese pasado en Dinastía de M si a Wanda Maximoff le hubiesen hecho un examen psicológico antes de entrar a formar parte de Los Vengadores? Pues eso.

Sin contar que la gente que practica algún tipo de arte marcial está obligada a federarse para que la policía pueda hacerte un seguimiento. Por ahí escuché que la gente federada, en caso de agresión, aparece como portadora de arma blanca, aunque haya atacado sólo con su cuerpo. ¿Por qué? Joder, por protección.

Además, no entiendo el problema que les supondría estar bajo nómina de Shield (en el caso de que Shield fuera una entidad un poco menos... bueno, ya sabéis). Nunca he comprendido cómo pueden los héroes llevar una doble vida, cómo pueden volver al trabajo al día siguiente de haber recibido la paliza de su vida, o irse de pronto porque han visto un atraco en la quinta avenida. Es más, los que se dedican por completo a ser héroes ¿de qué viven? Estando en la plantilla de Shield te garantizas unas vacaciones, un seguro médico (cosa que en EEUU y con el trabajo que tienen, debe ser súper necesario), y un sueldo bien merecido. Lo sé, la respuesta a eso es que no se metieron a superhéroes para ganarse la vida, sino para hacer del mundo un lugar mejor. Pero vaya, los buenos policías, los médicos, los bomberos, también, y ahí los tienes. Con un sueldo garantizan que puedas dedicarte a ello en cuerpo y alma, sin preocuparte de cargas económicas, o de si tienes una reunión en la oficina al día siguiente.

Evidentemente, el problema del registro es la seguridad, tanto la del propio superhéroe como la de sus familias. Sé que no existe forma de mantener esa lista 100% segura, pero joder, existe la magia. ¿No podría conocerla sólo el Doctor Extraño y enviarla a una entidad fantasma en otra dimensión o algo así? Seguro que encontrarían la forma de mantener el registro a salvo.

¿Los contras? La forma de actuar de Tony Stark. Sólo por su forma de hacer las cosas, me habría cambiado de bando en mitad de la guerra. No quiero spoilear a nadie, pero sólo diré que se merece con creces el hostiazo que le pega Thor en la nueva recopilación que ha salido (sorry, más adelante editaré poniendo el nombre del comic). 

Y por otra parte, es el mismo problema que se plantea en Wachmen: ¿quién vigila a los vigilantes? Lo malo es que decir que Ronald Reagan compartiría mi opinión, no es algo que me deje en buen lugar, la verdad. Incluso yo me planteo mis propios argumentos.

En fin, esto es lo que opino. Me encantará leer vuestras opiniones, si son respetuosas, evidentemente.

PD: Que conste que no obligaría a todo el mundo a apuntarse, sólo a los que quisieran ejercer de superhéroes. Por ese motivo, Mutantes, Atlantes y todo este tipo de gente... poco común... quedarían fuera de la lista.

PD2: ¿Gran fallo del cómic? ¡No sale Masacre!